Kommentare zu: SuRun x64 http://kay-bruns.de/wp/2007/09/20/surun-x64/ unqualifiziertes DigitAll Wed, 11 Apr 2012 00:01:13 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Von: Kay http://kay-bruns.de/wp/2007/09/20/surun-x64/#comment-86 Kay Tue, 09 Oct 2007 05:51:58 +0000 http://kay-bruns.de/wp/2007/09/20/surun-x64/#comment-86 Wow! Du bist schneller als Microsoft... Ich warte noch auf den fertigen Killerwal bis ich mein geliebtes VC6 auf die Halde schicke :-) Wow! Du bist schneller als Microsoft… Ich warte noch auf den fertigen Killerwal bis ich mein geliebtes VC6 auf die Halde schicke :-)

]]> Von: Sven http://kay-bruns.de/wp/2007/09/20/surun-x64/#comment-85 Sven Fri, 05 Oct 2007 20:00:20 +0000 http://kay-bruns.de/wp/2007/09/20/surun-x64/#comment-85 EasyTabs kannst Du ab sofort ausprobieren</a>. :-) Der neue Einstellungsdialog von SuRun sieht übrigens sehr schick aus. EasyTabs kannst Du ab sofort ausprobieren. :-)

Der neue Einstellungsdialog von SuRun sieht übrigens sehr schick aus.

]]> Von: Kay http://kay-bruns.de/wp/2007/09/20/surun-x64/#comment-80 Kay Fri, 28 Sep 2007 12:00:13 +0000 http://kay-bruns.de/wp/2007/09/20/surun-x64/#comment-80 Danke für die Tipps :)) Mein nächstes C++ wird wohl VC2008 werden... da kann ich hoffentlich auch Deine IDE-Erweiterungen (WndTabs/Unterstrichene Buchstaben im Dialogeditor) nutzen, um mich wieder heimig zu fühlen :-) Danke für die Tipps :) )

Mein nächstes C++ wird wohl VC2008 werden… da kann ich hoffentlich auch Deine IDE-Erweiterungen (WndTabs/Unterstrichene Buchstaben im Dialogeditor) nutzen, um mich wieder heimig zu fühlen :-)

]]> Von: Sven http://kay-bruns.de/wp/2007/09/20/surun-x64/#comment-79 Sven Wed, 26 Sep 2007 09:01:14 +0000 http://kay-bruns.de/wp/2007/09/20/surun-x64/#comment-79 Mit den for-Schleifen hatte ich damals auch zu kämpfen. Der SC11 wird ja mit VC6 (x32) und VC8 (x64) kompiliert. Daher blieb nur die Lösung, 'i' vor dem Anfang der Schleife explizit zu deklarieren. Ich weiß nicht, ob die Compileroption "/Zc:forScope" hier helfen würde. Zur Vermeidung der vielen Hinweise auf sichere Funktionen einfach nur als allererstes "#define _CRT_SECURE_NO_DEPRECATE" schreiben. Das verhindert die Warnungen. Meine ersten x64-Versuche hatte ich mangels fehlendem VS 2005 auch noch mit dem VC6 vorgenommen, allerdings war das Debuggen mit WinDbg nicht wirklich eine Freude. ;) Mit den for-Schleifen hatte ich damals auch zu kämpfen. Der SC11 wird ja mit VC6 (x32) und VC8 (x64) kompiliert. Daher blieb nur die Lösung, ‘i’ vor dem Anfang der Schleife explizit zu deklarieren. Ich weiß nicht, ob die Compileroption “/Zc:forScope” hier helfen würde.

Zur Vermeidung der vielen Hinweise auf sichere Funktionen einfach nur als allererstes “#define _CRT_SECURE_NO_DEPRECATE” schreiben. Das verhindert die Warnungen.

Meine ersten x64-Versuche hatte ich mangels fehlendem VS 2005 auch noch mit dem VC6 vorgenommen, allerdings war das Debuggen mit WinDbg nicht wirklich eine Freude. ;)

]]>